Opinie

           Doamnelor şi domnilor militari în rezervă şi în retragere,

          Anul 2015 va aduce, probabil, multe precizări pe „tărâmul” militarilor în rezervă şi în retragere. Au trecut deja 2 ani de când actualul ministru (USL, apoi numai PSD) s-a angajat să elaboreze pachetul de legi referitoare la Apărarea Naţională, prin urmare şi la situaţia, devenită atât de problematică, a Rezervei Armatei.

            Din păcate pentru noi, cei vizaţi de această ultimă problemă, informaţiile pertinente asupra a ceea ce ni se pregăteşte lipsesc aproape cu desăvârşire, şi aceasta din cauza inexistenţei unui dialog real pe această temă, în cursul anului care a trecut, între organizaţiile militarilor în rezervă şi în retragere, pe de o parte, şi instituţiile de resort, recte MApN, de cealaltă parte. Unii dintre noi, mulţumiţi de cuantumul pensiei, de indexarea anuală a acesteia în rând cu toţi ceilalţi pensionari, s-au mulţumit să se mai considere militari doar cu ocazia diferitelor festivităţi oficiale, fără a mai fi deranjaţi de faptul că practic sunt doar militari de decor. Ceilalţi, cărora pensiile militare le-au fost confiscate şi apoi returnate numai sub formă de milostenie guvernamentală, fără vreo  legătură nici cu pensia militară, dar nici cu cea din asigurările sociale, deci nesupusă indexării în condiţiile legii, s-au văzut plasaţi într-o postură ingrată datorită comportamentului politic păgubos al celor de la conducerea organizaţiei.            

           Manifestând un cumplit amatorism, mascat de o aroganţă găunoasă, cei care şi-au asumat promovarea intereselor militarilor în rezervă şi în retragere au intrat cu bocancii în politică, şi asemenea unor recruţi neinstruiţi, au reuşit contraperformanţa de a se situa de fiecare dată de partea celor care au pierdut. Era de aşteptat ca în felul aceasta punţile de legătură cu cei care ar fi avut un cuvânt de spus referitor la problemele noastre să fie tăiate, şi din păcate, ca urmare a prestaţiei cel puţin neinspirate din timpul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, nu ştiu cum vom mai putea beneficia în viitor de atenţia binevoitoare a învingătorilor.

            Desigur, în situaţia în care noua legislaţie ne va fi favorabilă, se vor găsi destui care să susţină că este meritul lor, deşi până la apariţia actelor normative nici ei, ca şi noi  de altfel, nu au avut habar ce conţin.

            Dacă dimpotrivă, vom constata că noile prevederi ne discriminează în continuare, desigur că vinovaţi vor fi indicaţi a fi cei care nu au susţinut acţiunile conducătorilor, care în felul acesta nu au putut să-şi valorifice corespunzător nemaipomenitele calităţi de influenţare a tot ce mişcă în ţara asta, „râul, ramul”...

            Prin urmare, incertitudinea referitoare la situaţia noastră persistă, şi din această cauză trebuie să fim pregătiţi să acţionăm. Cum ? E greu de spus, dar nu pasivitatea este soluţia !

            Trebuie ca în 2015 să facem ce nu am făcut în 2014, să ţinem legătura între noi şi fiecare, acolo unde are audienţă, la nivel local sau central, indiferent de simpatiile şi apartenenţele politice, folosind aceste canale în favoarea categoriei socio-profesionale căreia îi aparţinem, să acţioneze pentru a reaminti autorităţilor statului că marginalizarea Armatei, cu toate componentele sale, inclusiv Rezerva, nu este admisibilă într-un stat european, modern şi democratic.

            Nu a sta departe de politic este soluţia, ci a folosi politicul INTELIGENT în favoarea intereselor noastre , ale militarilor în rezervă şi în retragere, şi de fapt ale tuturor militarilor, deoarece pentru oricine, indiferent de grad şi funcţie, va veni în mod implacabil momentul ieşirii din serviciul militar activ.

Col(r) Radu AROMÂNESEI

Pamflet (un fel de...)

Motto: L’etat c’est moi !

Ludovi al XIV-lea, rege al Franţei

1643-1715

Am reuşit...

 

-  partea a IV-a -

(pentru cine vrea sau are timp să citească)

      La toate aceste mari realizări punctuale relatate până acum, mai trebuie să adăugăm şi enormul interes care se înregistreză în rândul tuturor militarilor în rezervă şi în retragere, atunci când urmăresc apariţia la o televiziune privată a liderilor noştri. Aceştia, abordând subiecte de maximă preocupare pentru noi, ca de exemplu cel referitor la  Loteria naţională, ne fac să uităm de toate necazurile în situaţia în care am putea fi câştigătorii Marelui premiu.

      De asemenea, suntem în permanenţă încurajaţi prin anunţarea iminentei discutări şi aprobări în Parlament a mult aşteptatei Legi a pensiilor militare de stat, eveniment care încă nu a avut loc, şi asta numai din cauza politicienilor care nu urmăresc cu atenţie activitatea conducerii SCMD şi în felul acesta habar nu au ce trebuie făcut pentru binele militarilor, al patriei şi al lumii.

      O mare greşeală a celor care sunt chemaţi să gestioneze treburile  ţării este şi faptul că nu  iau în seamă insistenţa cu care se susţine, în cadrul SCMD, ocuparea postului de ministru al muncii de către cel mai capabil candidat, mare cunoscător  al intereselor militarilor, dar pe care , din păcate, se pare că domnii guvernanţi îl privesc, în inconştienţa lor, doar ca pe o pasăre călătoare în treburile politice.

      Oricum, în anul care a trecut, trebuie să menţionăm puternicul sprijin pe care aliaţii noştri din cadrul societăţii civile, „câtă frunză, câtă iarbă”, ni l-au acordat cu o îndârjire nemaivăzută în spaţiul carpato- danubiano-pontic. A fost atât de „nemaivăzută”, că nu au sesizat-o nici guvernanţii, nici parlamentarii, nici măcar militarii în rezervă şi în retragere ! Cu toate acestea, nu putem să negăm faptul că în acest an s-a abrogat acea prevedere din lege prin care se interzicea cumulul pensiei cu salariu, prevedere care de fapt a reprezentat, în 2009, motivul pentru care s-a înfiinţat SCMD. Să sperăm că nu a rămas singurul motiv !

      Fiind acestea numai o parte din realizări, suntem ferm convinşi că ne aşteaptă noi şi noi succese, inclusiv depăşirea datei de 10 mai 2015, deoarece potrivit prevederilor art. 221/2 din Legea 62/10.05.2011, „verificarea menţinerii condiţiilor de reprezentativitate se face din 4 în 4 ani”. Iar în condiţiile legii ştim cu toţii cât este de reprezentativ SCMD...

      Până atunci, bucurându-ne de abilităţile excelente ale celor care ne conduc, de leadership-ul  performant dovedit prin prisma marilor reuşite din ultimul an, de creşterea continuă a forţei organizaţiei, direct proporţională cu descreşterea numărului de membri, mândri de noi înşine, putem să adresăm tradiţionala urare

LA MULŢI ANI SCMD, ţine-o tot aşa ?

SFÂRŞIT

Col(r) Radu AROMÂNESEI

Pamflet (un fel de...)

Motto: L’etat c’est moi !

Ludovi al XIV-lea, rege al Franţei

1643-1715

Am reuşit...

 

-  partea a III-a -

(pentru cine vrea sau are timp să citească)

-         deoarece în acest an se împlinea termenul la care urma, conform statutului, să expire mandatul actualei conduceri, s-a hotărât ca în acelaşi timp să se adopte un nou statut, actualizat în funcţie de „lecţiile învăţate” în perioada de desfăşurare a activităţii, un statut care să reprezinte adaptarea necesară la noile realităţi şi care să devină piatra de temelie a unui nou SCMD. În această ordine de idei, unele filiale au elaborat, de capul lor dar în urma unor intense consultări, un proiect de statut conform principiilor corespunzătoare unei organizaţii realmente democratice. Se încerca astfel punerea bazei pentru a asigura desfăşurarea de acţiuni viitoare care să corespundă, în primul rând, intereselor şi obiectivelor membrilor sindicatului. Ignorat de conducerea SCMD, acest proiect a fost adus la cunoştinţa militarilor în rezervă şi în retragere prin alte mijloace decât cele ale sindicatului, în schimb fiind popularizat aşa-zisul proiect al Departamentului Juridic, care conţinea doar modificări, pe ici pe colo, ale statului originar şi prin care se garanta, nu-i aşa ?, obţinerea aceloraşi succese răsunătoare, ca şi până atunci, în activitatea de susţinere a intereselor militarilor;

-         în luna octombrie am fost martorii desfăşurării  lucrărilor istoricului CNR „de salvare a unităţii sindicatului”.De fapt al "Marii şmecherii"! Cu ordinea de zi niţel modificată faţă de cea stabilită în Comitetul Director, astfel că indiferent de pericolele cu care se va confrunta organizaţia, conducerea ei să fie conservată, s-a pierdut timpul, (scuzaţi, am vrut să spun că s-a continuat) cu discutarea şi aprobarea PE ARTICOLE a noului statut, adică a aceluia ce urma să marcheze o modificare esenţială în felul în care va fi condus şi cum va acţiona sindicatul de acum înaite. Discuţiile au fost constructive, argumentele şi contraargumentele au fost bine cumpănite, astfel că la finalul celei de a doua zile s-a reuşit să se schimbe totul fără a se modifica mai nimic, decât unele aspecte, evident , neesenţiale. Spre bucuria şi satisfacţia întregii asistenţe, sau mai degrabă a majorităţii „salvatoare”,  epuizată de efortul depus în cele două zile de dezbateri maraton, s-a anunţat că noul şi revoluţionarul statut nu va mai fi votat „in integrum”, deoarece aceasta ar presupune şi obligaţia de a fi depus la judecătorie, alături de alte documente cerute de lege. În felul acesta ar fi existat posibilitatea, de fapt certitudinea, ca instanţa să constate starea de indubitabilă ilegalitate în care se scaldă organizaţia noastră, iar consecinţele ar fi  fost dezastruoase, deoarece militarii în rezervă şi în retragere ar rămâne fără cea mai teribilă organizaţie care le apără şi le promovează interesele. Prin urmare, s-a decis ca rostul acestui CNR să fi fost, de fapt, numai prorogarea (adică prelungirea) activităţii actualei conduceri. Până când ? Evident, până la calendele greceşti...;

-         desigur, după o asemenea victorie istorică a conducerii SCMD, nu puteau să fie cruţaţi cei care au îndrăznit să atenteze la unitatea de granit din jurul liderilor şi la modul acestora de conducere a SCMD. Aşa că unii au fost luaţi în vizor mai voalat, iar cei mai incisivi şi mai puţin atenţi la modul de exprimare au avut parte de acuzaţii vehemente, toate indicând faptul că nemernicii care au încercat să impună noi reguli în funcţionarea SCMD au fost agenţi băsişti, fracţionişti, dizidenţi, oameni corupţi care nu au alt scop decât distrugerea sindicatului în folosul propriului interes şi în defavoarea istoricei şi merituoasei sale conduceri. Despre masa de membri nu are rost să vorbim, deoarece ei au doar dreptul de a trimite cotizaţia la Centru şi de a fi reprezentaţi de persoane realmente fidele intereselor...sindicatului, desigur.

VA URMA

Col(r) Radu AROMÂNESEI

Pamflet(un fel de...)

Motto: L’etat c’est moi !

Ludovi al XIV-lea, rege al Franţei

1643-1715

Am reuşit...

 

-  partea a II-a -

(pentru cine vrea sau are timp să citească)

-         în spiritul implicării în precampania electorală, conducerea SCMD a organizat pichetarea sediului celui mai important partid politic din coaliţia guvernamentală, acţiune repetată la interval de o săptămână, care fiind de o amploare atât de mare şi de periculoasă pentru liniştea necesară populaţiei în preajma marii confruntări, nu a fost popularizată de mass-media nici măcar pe vreo fiţuică de cartier sau de vreun post de televiziune pirat. Interesant este că liderul organizaţiei pichetate s-a bucurat ulterior de sprijinul deschis al SCMD, mai ales în turul 2, ceea ce, desigur, i-a adus o grămadă de voturi dar din păcate, în spiritul „tradiţiei” cu care ne-au obişnui liderii noştri, insuficiente pentru a deveni câştigător;

-         tot în perioada premergătoare campaniei pentru alegerile prezidenţiale, în acelaşi timp în care conducerea SCMD desfăşura impresionanta manifestaţie de la poarta mai înaite amintitului partid politic, câţiva reprezentanţi ai unor filiale, adevărat, cam dintre cele mai numeroase d.p.d.v. al efectivelor dar, orişicât, până la urmă tot nişte amărâte de structuri subordonate, şi-au permis indecenţa de a se întâlni cu unii din liderii de seamă ai respectivului partid, persoane aflate chiar  în fruntea executivului. Deoarece de aceeaşi atenţie nu au avut parte conducătorii legitimi ai SCMD, îndrăzneţii au fost aspru admonestaţi deoarece au efectuat o activitate fără „voie de la împărăţie” şi prin urmare, se poate  presupune, (ce se presupune ? e sigur !) că în loc să strige pentru interesele militarilor în rezervă şi în retragere, aceştia au negociat numai pentru ei înşişi triplarea pensiilor, servicii bine plătite pentru propriile consoarte şi note mari la examene pentru progenituri;

-         pentru turul 2, pe pagina principală a SCMD a apărut un amplu articol prin care conducerea organizaţiei îşi clarificase, în sfârşit, opţiunile;  ca urmare a analizării serioase şi competente a situaţiei şi dând dovadă de o profundă înţelegere a esenţei evenimentelor în desfăşurare, şi-a exprimat susţinerea fără rezerve pentru unul dintre cei doi candidaţi, sprijinit de fapt şi în turul 1, preluând în acelaşi timp toate acuzaţiile, bârfele şi denigrările care circulau faţă de celălalt competitor. Faptul că acesta din urmă a câştigat iar cel susţinut deschis a pierdut este desigur o întâmplare nefericită, sau o dovadă de inconştienţă a celei mai mari părţi a electoratului român, care nu a putut să priceapă profunzimea analizelor politice ale conducerii SCMD. Lucrurile fiind deja consumate, acum nu ne mai rămâne decât să vedem care va fi preocuparea şi înţelegerea viitorului nostru Comandant Suprem faţă de problemele pe care le avem noi, militarii în rezervă şi în retragere;

-         Departamentul Juridic al SCMD a iniţiat o acţiune în instanţă prin care se urmărea recuperarea sumelor de bani cu care au fost diminuate pensiile unora dintre noi în perioada 1 ianuarie 2012-1 octombrie 2013. Acţiunea a fost nobilă în intenţie, dar din cauza faptului că Legea 241/2013 nu prevedea această posibilitate, interpretarea Departamentului Juridic fiind una personală şi, se pare, lipsită de temei, exasperată de insistenţa cu care reprezentantul SCMD tot promova o chestiune care nu avea bază legală, judecătoarea nu numai că a respins pe bandă cererile, dar la un moment dat (14 noiembrie 2014) a decis amendarea fiecărui nefericit petent cu câte 1000 lei, conform prevederilor Art. 187 Cod Procedură Civilă, pentru „exercitarea unei căi de atac netemeinice”. Sperăm din suflet ca această „lecţie” să fie învăţată, iar Departamentul Juridic să înregistreze următoarele succese în activitate fără a mai fi amendaţi şi alţi membri de sindicat.

VA URMA

Col(r) Radu AROMÂNESEI

Pamflet (un fel de...)

Motto: L’etat c’est moi !

Ludovi al XIV-lea, rege al Franţei

1643-1715

Am reuşit...

- partea I-

(pentru cine vrea sau are timp să citească)

            SCMD a obţinut în anul pe care ne pregătim să-l încheiem, 2014, o serie de realizări notabile, nemaiîntâlnite în întrega perioadă de la înfiinţarea sa. Ajunşi în fruntea organizaţiei prin graţia divină şi voinţa Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, liderii SCMD au depus mari eforturi şi au reuşit să-i conducă pe cei pe care îi reprezintă pe un drum la capătul căruia este garantată realizarea tuturor obiectivelor militarilor în rezervă şi în retragere.

             Fiind vremea bilanţului unui an agitat, să încercăm o recapitulare a celor mai importante evenimente şi realizări:

-         cu ocazia campaniei pentru alegerile europarlamentare, reprezentanţii celor mai multe filiale din teritoriu au susţinut necesitatea neimplicării explicite de partea unora sau a altora dintre competitori, atât din cauza simpatiilor politice diferite ale membrilor de sindicat, aceştia făcând parte de fapt dintr-o organizaţie profesională, căreia îi sunt interzise activităţile partinice, cât şi din dorinţa de a evita resentimentele celor împotriva cărora ar fi luat atitudine în cazul în care SCMD ar fi sprijinit direct pe cineva. Ignorând aceste avertismente şi bazându-se pe înalta lor capacitate de analiză ,  conducătorii de frunte ai SCMD au decis să se implice nemijlocit, şi prin Domniile Lor să ne implice şi pe noi, membrii din filiale, în susţinerea Alianţei Naţionale a Agricultorilor (ANA), cu semnul electoral atât de drag militarilor, „Tractorul”. Această organizaţie urma, în viziunea conducătorilor noştri, să spulbere eşichierul politic consacrat al ţării şi să impună în conştiinţa şi în fruntea publicului noi personalităţi, de mare anvergură, a căror grijă de acolo, din Parlamentul European, ar fi fost în primul şi în primul rând să satisfacă cerinţele militarilor în rezervă şi în retragere din România. Că lucrurile au ieşit cam pe dos, desigur că de vină sunt acele filiale, şi preşedinţii lor, care nu au sesizat inteligenţa acestei opţiuni şi au refuzat să facă propagandă „tractoriştilor”, ba chiar i-au îndemnat pe membrii de sindicat să voteze fiecare după cum îl duce capul, fără să ţină cont de vizionarele indicaţii de la Centru;

-         apropiindu-se campania electorală pentru alegerile prezidenţiale, de fapt evenimentul politic central al anului în curs, şi ca urmare a eşecului înregistrat la europarlamentare, când formaţiunea ANA sprijinită deschis de SCMD a adunat procente nesemnificative din opţiunile electoratului, Comitetul Director a decis ca de data aceasta SCMD să NU se implice în mod direct în campanie. În mod eronat, şi prin vot majoritar, de data aceasta, s-a stabilit în cadrul respectivului organ de conducere că atitudinea „neutralităţii cu arma la picior” este cea mai indicată pentru organizaţie, lăsând astfel membrilor de sindicat libertatea să voteze cu cine crede fiecare că este persoana potrivită pentru ocuparea celei mai înalte poziţii politice în stat. În felul acesta, ar fi urmat ca SCMD să-şi stabilească strategia pentru susţinerea intereselor militarilor în funcţie de rezultatul final al scrutinului. Manifestând aceeaşi intuiţie şi clarviziune politică ca şi în situaţia precedentă, conducerea SCMD a decis ca printr-o organizaţie „năşită” tot de liderii noştri, şi anume „Alternativa Naţională Română”, să-l promoveze în campanie pe un politician destul de cunoscut dar cam „stafidit”, care prezentat ca „soluţia salvatoare” urma, odată ajuns Preşedintele României, să promulge imediat actele normative solicitate de militari în decursul ultimilor ani, şi refuzate sau amânate de guvernările succesive. Deoarece acţiunea, care a stârnit stupefacţia multor membri de sindicat ,  era pe punctul de a cădea în ridicol, conducerea SCMD s-a implicat în mod deschis, de data aceasta , proclamând pe pagina principală a blogului propriu încrederea şi în alţi candidaţi, din care unul era un politician catalogat ca trădător al propriei formaţiuni politice pe care a condus-o cândva, iar altul, un demnitar care faţă de promisiunile făcute militarilor pe vremea când era în opoziţie, odată ajuns la Putere se dovedise a fi un fariseu.

VA URMA

Col(r) Radu AROMÂNESEI

Informare

Consideraţii referitoare la grupa „alte condiţii”

Legea 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice

Capitolul III - Contributia de asigurari sociale

Art. 27

.

.

.
(3) Cotele de contributii de asigurari sociale, la data intrarii in vigoare a prezentei legi, sunt:
a) 31,3% pentru conditii normale de munca, datorate de angajator si angajati, din care 10,5% datorate de angajati si 20,8% datorate de angajatori;
b) 36,3% pentru conditii deosebite de munca, datorate de angajator si angajati, din care 10,5% datorate de angajati si 25,8% datorate de angajatori;
c) 41,3% pentru conditii speciale si alte conditii de munca, din domeniul apararii nationale, ordinii publice si sigurantei nationale, datorate de angajator si angajati, din care 10,5% datorate de angajati si 30,8% datorate de angajatori.
(4) In cota de contributie individuala de asigurari sociale prevazuta la alin. (3) este inclusa si cota de contributie aferenta fondurilor de pensii administrate privat, prevazuta de Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

            Acest articol constituie baza majorării de punctaj, de 25% sau 50%. Legiuitorul a materializat departajarea tuturor grupelor de muncă în funcţie de cotele de contribuţii sociale, cu excepţia gupei „alte condiţii”.   Deşi în virtutea art. 100 din lege, grupa „condiţii speciale” are caracteristic o vechime suplimentară în muncă de 6 luni la fiecare an efectiv lucrat, iar grupa „alte condiţii” are caracteristic o vechime suplimentară în muncă de 12 luni la fiecare an efectiv lucrat, la art. 27 c) este prevăzută aceeaşi cotă de contribuţii sociale.

            Cauza o constituie faptul că art. 27 din Legea nr. 263/2010 este în realitate Art. 296^18, alin. 3, lit. a^3) din Codul Fiscal, care a fost preluat şi introdus ad-litteram în Legea nr. 263/2010; articolul menţionat din Codul Fiscal stabileşte o cotă unică de contribuţii de 41,3% pentru „condiţii speciale şi alte condiţii de muncă”.

            Prin urmare, Codul Fiscal tratează grupa de muncă „alte condiţii” ca şi cum ar exista o grupă unică de muncă „condiţii speciale şi alte condiţii”.

            Această prevedere datează dinainte de introducerea militarilor în sistemul unic de pensii, când militarii nu plăteau cote de contribuţii, iar nimeni nu a informat Ministerul Finanţelor asupra următoarelor aspecte:

-         în legislaţia actuală a pensiilor, militarii sunt repartizaţi în 4 grupe de muncă, şi nu în 3 precum civilii;

-         în legislaţia actuală a pensiilor, militarii din grupa „alte condiţii” constituie o grupă distinctă de risc profesional şi superior faţă de grupa „condiţii speciale”;

-         în legislaţia actuală a pensiilor, militarii din grupa „alte condiţii” au o vechime suplimentară în serviciu superioară (12 luni la an), faţă de vechimea suplimentară în grupa „condiţii speciale” (6 luni la an);

-         legislaţia pensiilor nu poate valorifica în mod corespunzător, în cazul grupei „alte condiţii”, vechimea suplimentară în serviciu de 12 luni la an, decât numai dacă se modifică art. 296^18, alin. 3, lit.a) din Codul Fiscal şi care trebuie reformulat în funcţie de grupele de muncă existente în legislaţia actuală a muncii, după cum urmează:

ART. 296^18 Calculul, reţinerea şi virarea contribuţiilor sociale

(3) Cotele de contribuţii sociale obligatorii sunt următoarele:

a^1) 26,3% pentru condiţii normale de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 15,8% pentru contribuţia datorată de angajator;

a^2) 31,3% pentru condiţii deosebite de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 20,8% pentru contribuţia datorată de angajator;

a^3) 36,3% pentru condiţii speciale de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 25,8% pentru contribuţia datorată de angajator;

a^4) 41,3% pentru alte condiţii de muncă , din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 30,8% pentru contribuţia datorată de angajator.

 Numai în cazul acestei modificări va putea fi modificat şi Art. 27 din Legea nr. 263/2010, respectiv Art. 100 c) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii, precum şi Art. 11 c) din Legea nr. 119/2010.

În cazul operării în legislaţie a acestor modificări care ţin de normalitatea departajării financiare a grupelor de muncă, aşa cum de fapt se întâmplă la primele 2 grupe, nu şi la a 3-a, pensiile celor din grupa „alte condiţii” trebuie recalculate de la data pensionării, iar sumele care rezultă ca diferenţă din majorarea de punctaj de la 50% la 100% trebuie restituite celor în cauză.

CODUL FISCAL

Art. 296^18(actual) Calculul, retinerea si virarea contributiilor sociale

(3) Cotele de contributii sociale obligatorii sunt urmatoarele:
a) pentru contributia de asigurari sociale:
a^1) 31,3% pentru conditii normale de munca, din care 10,5% pentru contributia individuala si 20,8% pentru contributia datorata de angajator;
a^2) 36,3% pentru conditii deosebite de munca, din care 10,5% pentru contributia individuala si 25,8% pentru contributia datorata de angajator;
a^3) 41,3% pentru conditii speciale de munca, din care 10,5% pentru contributia individuala si 30,8% pentru contributia datorata de angajator;

Die Gedanken sind frei !

"Stimati colegi,

Avand in vedere actiunile sindicale de la CNR-2014 pana in prezent , am rugamintea ( cu scuzele de rigoare pentru eventualele incalcari ale formularilor gramaticale ) sa acceptati scuzele mele pentru stilul pamfletar in care mi-am exprimat opiniile privind desfasurarea CNR-2014, si ,in special, scuzele pentru colegii pe care i-am asociat unor ...... ghiocei ai lui dogaru.....si care prin prezenta, atitudine si vot au demonstrat verticalitate si demnitate.

Am incercat sa-mi exprim un punct de vedere ( observ , nefericit in perceptia unor colegi ) despre posibilitatea pe care am avut-o de a intra in normalitate si legalitate.

Cu respect.

Col(r) Marian TUDOR"

Informare

INFORMARE

 

          Începând cu data de 11 decembrie a.c. m-am retras din poziţia de Vicepreşedinte coordonator pentru Zona de Vest. În funcţie de desfăşurarea evenimentelor din cadrul SCMD, voi încerca să acţionez în continuare pentru promovarea intereselor militarilor în rezervă şi în retragere în calitate de preşedinte al Filialei 1 Timişoara.

Col(r) Radu AROMÂNESEI