30 mai 2014
Ordinul Militar "R-26500 Elita": Ponta si-a dat definitiv cu stangul in dreptul, do...
Ordinul Militar "R-26500 Elita": Ponta si-a dat definitiv cu stangul in dreptul, do...: Asa arata un demagog politic de prima clasa Motto pt. a nu exista interpretari: "Ponta si Antonescu, la fel ca Boc-Basescu! Ceila...
19 mai 2014
TIMISOARA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE: Opinie
INFORMARE
Vă prezint mai jos poziţia unei
instituţii „de căpetenie „ a statului român actual, pentru a ne fi clar, dacă
mai era nevoie, că în faţa atât de clamatei corectitudini a justiţiei, noi nu
avem nicio şansă. Nu voi înţelege niciodată de ce tot ce reprezintă autoritate
publică a pus tunurile pe noi! Iată unde s-a ajuns din cauza lipsei noastre de
coeziune şi de acţiune. În această situaţie apreciez că mult hulita Lege 241
reprezintă o victorie importantă, obţinută strict pe cale politică, deoarece în
justiţie nu vom câştiga NICIODATĂ. Oricât ar fi de necesar, un partid al
nostru, al rezerviştilor este aproape imposibil de realizat. Pentru aceasta e
nevoie de un lider puternic şi de bani, mulţi bani. Liderii noştri militari
sunt fie ajunşi în poziţii înalte pe principiul p.c.r., deci fără valoare
intrinsecă, fie agăţaţi de justiţie pentru că au uitat de onoare şi demnitate
şi s-au dedat la furtişaguri (faţă de
marii corupţi sunt mici copii, dar au picat în plasă), fie valoarea militară nu
e totuna cu cea politică, şi aici avem exemplu pe Averescu sau chiar mareşalul
Antonescu. Ce-i drept, sunt şi alte domenii unde ultimul aspect poate fi probat
în practică, şi aici poate fi amintit Nicolae Iorga. Mulţi dintre noi, naivi de
bună credinţă, au blamat implicarea rezerviştilor în politică, şi s-au retras
din luptă, acuzând maşinaţiunile celor din vârful organizaţiilor care ar fi
putut să facă ceva, în loc să acţioneze energic, de jos în sus, pentru a dovedi
că suntem o forţă, aşa cum am fost, din păcate, o singură dată. Se poate
încerca crearea unui partid, nu spun nu, dar până atunci ar trebui să
resuscităm ceea ce avem, activitatea filialelor din ţară ale organizaţiilor de
militari în rezervă şi în retragere, structură teritorială extem de valoroasă,
care dacă ar avea lideri bătăioşi, sprijiniţi de o parte importantă a
camarazilor, sigur va atrage atenţia decidenţilor politici ai momentului.
Altfel...
„CCR a motivat de ce nu s-a aplicat
art.180 alin (7) al Legii 19/2000- cuantumul mai avantajos- la recalcularea
pensiilor militare
DECIZIA Nr.149
din 18 martie 2014
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.7 alin.(1)
din Legea nr.119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, ale
art.1 alin.(1) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2011 privind
stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți
din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, precum și ale
art.3 alin.(1) din anexa nr.3 la această ordonanță de urgență
Publicată în Monitorul Oficial nr.343 din 09.05.2014
din 18 martie 2014
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.7 alin.(1)
din Legea nr.119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, ale
art.1 alin.(1) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2011 privind
stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți
din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, precum și ale
art.3 alin.(1) din anexa nr.3 la această ordonanță de urgență
Publicată în Monitorul Oficial nr.343 din 09.05.2014
AugustinZegrean — președinte
ValerDorneanu — judecător
ToniGreblă — judecător
PetreLăzăroiu — judecător
MirceaȘtefanMinea — judecător
DanielMariusMorar — judecător
Mona-MariaPivniceru — judecător
PuskásValentinZoltán — judecător
TudorelToader — judecător
Ioana Marilena Chiorean —
magistrat-asistent
În ceea ce privește criticile de neconstituționalitate aduse
dispozițiilor art.7 alin.(1) din Legea nr.119/2010 și celor ale art. 180
alin.(7) din Legea nr.19/2000, Curtea s-a pronunțat prin Decizia nr.1.268 din
27 septembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
nr.826 din 22 noiembrie 2011, reținând că dreptul ca, în urma recalculării, să
fie păstrat în plată cuantumul pensiei cel mai avantajos „a fost prevăzut de
Legea nr.19/2000 numai pentru pensiile din sistemul public de pensii, respectiv
cele întemeiate pe sistemul contributiv, întrucât numai în acest caz cuantumul
pensiei poate fi considerat ca fiind un drept câștigat”. Prin urmare, Curtea a
reținut că „nu se poate vorbi despre o identitate de situații între prevederile
Legii nr. 19/2000 și dispozițiile de lege criticate ale Legii nr.119/2010,
astfel că tratamentul juridic diferit nu poate dobândi semnificația unei
încălcări a principiului egalității în drepturi a cetățenilor ori a
principiului neretroactivității legii civile”.
dispozițiilor art.7 alin.(1) din Legea nr.119/2010 și celor ale art. 180
alin.(7) din Legea nr.19/2000, Curtea s-a pronunțat prin Decizia nr.1.268 din
27 septembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
nr.826 din 22 noiembrie 2011, reținând că dreptul ca, în urma recalculării, să
fie păstrat în plată cuantumul pensiei cel mai avantajos „a fost prevăzut de
Legea nr.19/2000 numai pentru pensiile din sistemul public de pensii, respectiv
cele întemeiate pe sistemul contributiv, întrucât numai în acest caz cuantumul
pensiei poate fi considerat ca fiind un drept câștigat”. Prin urmare, Curtea a
reținut că „nu se poate vorbi despre o identitate de situații între prevederile
Legii nr. 19/2000 și dispozițiile de lege criticate ale Legii nr.119/2010,
astfel că tratamentul juridic diferit nu poate dobândi semnificația unei
încălcări a principiului egalității în drepturi a cetățenilor ori a
principiului neretroactivității legii civile”.
Col(r) Radu AROMÂNESEI
09 mai 2014
Informare
INFORMARE
În data de 7
mai anul curent am participat, în calitate de vicepreşedinte al Comitetului
Director al SCMD, la desfăşurarea Adunării Generale a Filialei Sectorului 6
Bucureşti.
Activitatea
s-a desfăşurat la Palatul Parlamentului, organizatorii invitând mai multe
personalităţi din spectrul politic, în ideea informării reciproce asupra
solicitărilor militarilor în rezervă/retragere şi a stadiului în care se află
soluţionarea acestora . Au răspuns la această invitaţie şi ne-au onorat cu
prezenţa Domnul Gl. Lt.(r) Corneliu Dobriţoiu, fost ministru al Apărării
Naţionale şi actual preşedinte al Comisiei de apărare din Senatul României şi
Doamna deputat Alina Gheorghiu.
Au mai fost
prezenţi Domnul Col.(r) Ştefan Răcăşan, de asemenea vicepreşedinte al Comitetului
Director SCMD şi Domnul Dumitru Coarnă, preşedintele Sindicatului Naţional al
Poliţiştilor şi Personalului Contractual (SNPPC), acesta din urmă remarcând, pe
parcursul discuţiilor, similitudinea preocupărilor şi necesitatea concentrării
acţiunilor celor două organizaţii sindicale (SCMD şi SNPPC).
În ce-i
priveşte pe cei doi reprezentanţi ai spectrului politic, situaţia Domniilor Lor
nu a fost deloc uşoară, fiind nevoiţi să asculte reproşurile celor din sală,
care referitor la faptul că rezerviştii, şi în special membrii SCMD, şi-au
făcut datoria şi i-au sprijinit pe aliaţii politici în anul electoral 2012,
odată ajunşi la Putere aceşti aliaţi au uitat de angajamentele asumate, ba uneori
au afişat chiar atitudini ostile faţă de problemele ridicate de SCMD.
În luarea de
poziţie a Domniei Sale, Doamna deputat Alina Gheorghiu a afirmat că a remarcat,
la timpul potrivit, faptul că Legea 241/2013 are efecte reparatorii incomplete
pentru cei cărora li s-a adresat, şi prin urmare a propus amendamente pentru corectarea
acestor lucruri; a trebuit însă să renunţe la susţinerea acestor amendamente
tocmai la solicitarea multor rezervişti, care de teama executărilor silite pe
care le-ar fi suportat, cereau imperios aprobarea urgentă a acestei legi chiar
şi într-o formă nu total favorabilă.
Referitor la
proiectul Plx-109, (anularea interzicerii cumulului pensie-salariu), doamna
deputat ne-a confirmat faptul că acesta este din data de 5 noiembrie 2013 la
Comisiile de muncă şi buget-finanţe, retrimis pentru a „n”-a oară deoarece avea
aviz negativ din partea guvernului şi urma să fie respins în plen. Nu a fost
reluat în discuţie deoarece Biroul Camerei Deputaţilor omite (practic refuză)
punerea lui pe ordinea de zi a şedinţelor. Ca element de noutate am fost
anunţaţi că un proiect asemănător a fost depus la Senat de către un grup de
parlamentari din actualul arc guvernamental, dar nu a mai fost susţinut.
Problema este că atunci când va ajunge în Camera Deputaţilor, for decizional,
parcursul lui ar fi foarte uşor deoarece are prevederi similare cu mai vechiul
proiect.
De departe
cele mai multe solicitări, întrebări şi nemulţumiri au fost direcţionate spre
Domnul senator Dobriţoiu, în tripla calitate de militar (în rezervă), fost ministru
al Apărării Naţionale şi actual preşedinte al Comisiei de apărare din Senatul
României. Domnia Sa a încercat să explice dificultăţile pe care le-a întâmpinat
în încercarea de a pune ordine în problemele Armatei, chestiunile pensiilor
militarilor fiind numai una dintre acestea. Ca o consecinţă a acţiunilor
declanşate în calitate de ministru, printre altele şi de a îndepărta persoane
compromise de la conducerea treburilor militare, atât Domnia Sa cât şi membrii
familiei au avut şi au încă de suferit. Din această cauză demersurile făcute au
fost permanent boicotate, neavând rezonanţă la factorii de decizie de la cel
mai înalt nivel al executivului. Mai mult, cei îndepărtaţi pe timpul mandatului
său au revenit acum pe poziţii puternice cu consecinţele de rigoare. În acelaşi
timp, susţine domnul senator, procedura legislativă complicată nu permite
aducerea unor iniţiative în discuţie fără aprobarea printr-un vot majoritar.
Cu toate acestea, dat fiind şi solicitările
organismelor internaţionale din care face parte şi România, de a pune ordine în
viaţa socială , economică şi politică a ţării, domnul senator afirmă că anul
acesta este momentul favorabil de a acţiona pe toate aceste planuri şi, prin
urmare , şi în problema atât de amânată şi controversată a legii pensiilor
militare de stat şi a întregului pachet de legi referioare la mediul militar.
Participanţii
au cerut cu fermitate ca această lege să prevadă revenirea la sistemul
pensiilor de stat pentru militari, deci plătite de la bugetul statului şi nu de
la cel al asigurărilor sociale , calcularea să se facă la nivelul venitului
brut al militarului, pentru a se evita modificarea ulterioară, defavorabilă, a
componentelor luate în calcul, renunţarea la principiul contributivităţii
pentru militari, deoarece în condiţiile în care aceştia îşi desfăşoară activitatea
în regim special trebuie să aibă, ca peste tot în lume, un regim special de
retribuire şi de protecţie socială, iar de prevederile noii legi să beneficieze
toţi militarii în rezervă şi în retragere, indiferent de data ieşirii din
serviciul activ.
În încheierea
prezenţei printre membrii SCMD, Domnul senator Dobriţoiu a admis că atât
dumnealui cât şi reprezentanţii comisiei parlamentare şi cei din conducerea
propriei formaţiuni politice trebuie să fie mai incisivi în susţinerea
intereselor militarilor în rezervă, atenţionând totodată asupra întăririi
unităţii şi forţei de acţiune a SCMD, ca singura organizaţie care s-a arătat în
mod real preocupată de problemele pensionarilor din Armată.
Preşedintele
Filialei 1 Timişoara a SCMD
Vicepreşedinte
al Comitetului Director,
coordonator
pentru filialele din Zona de Vest
Col.(r)
Radu AROMÂNESEI
Abonați-vă la:
Postări (Atom)